Coparmex
Mexicali impulsa la segunda marcha denominada en defensa del Instituto
Nacional Electoral (INE), que se llevará a cabo el próximo domingo 26 de
febrero.
La
Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) Mexicali
impulsa la segunda marcha denominada en defensa del Instituto Nacional
Electoral (INE), que se llevará a cabo el próximo domingo 26 de febrero.
El
presidente de Coparmex Mexicali, Octavio Sandoval, argumentó que no es
necesario que se le realicen modificaciones a la Ley electoral como las
que se pretenden en la nueva reforma, considerándolo como un
desmantelamiento a la institución.
La marcha se está convocando a
nivel nacional debido a que se someterá a votación en el Senado el
denominado “Plan B” de la reforma electoral propuesta por el Presidente
de la república, Andrés Manuel López Obrador.
“Estamos buscando
la participación ciudadana para fortalecer y para mantener
instituciones como el INE que es clave en el sistema democrático , se
deben de cuidar las instituciones que nos dan gobernanza “, expresó.
Esperan
que de nueva cuenta se tenga gran asistencia como lo fue en la marcha
pasada realizada el 27 de noviembre del 2022 para que los ciudadanos
exijan que permanezca la institución.
La
Coparmex considera que aún no es tiempo de realizar modificaciones
severas en el sistema electoral mexicano, argumentando que aún está en
proceso de construcción la democracia en el país.
Además
consideran que hay mitos dentro del nuevo plan de la reforma electoral,
sobre todo en los temas financieros de la institución debido a que se ha
manejado que mantenerlo es muy costoso.
Precisó
que el INE se debe de separar en dos partes, una como la parte de la
identificación oficial que se le brinda a todos los mexicanos, la cual
su costo lo absorbe directamente el gobierno federal y no un costo
electoral.
“Ciertamente se utiliza para dos propósitos, uno como
identificación oficial y otro como propósito electoral para poder
votar…debemos de buscar cómo fortalecerlo, no como debilitarlo”,
expresó.
Ese costo de la credencial, del padrón, de las
actualizaciones y del trámite de la gestión de la identificación no es
parte del costo electoral, es parte del costo de gobierno, se deben
separar y es injusto que se le cargue al INE”.
Reconoció
que es muy costoso el sistema democrático en México, pero que tuvo que
ser así debido a que fue creado a base de la desconfianza electoral que
recibió la ciudadanía años atrás.
“Se tenía desconfianza en los
procesos electorales, entonces se blindó y se protege para posibles
fraudes electorales o falta de confianza y eso ha hecho que sea
costoso”, expresó.
El sistema fue muy difícil de construir para que
esté como hoy en día, garantizando que los que llegan al poder se
puedan ir o se puedan ratificar en base a la decisión de la gente.
"Yo creo que la mejor prueba de que el sistema es confiable, es que quienes están gobernando 21 estados, aproximadamente 23 congresos y la presidencia de la república llegaron con ese sistema”, comentó.Asegurando que el país actualmente tiene otros asuntos de mayor relevancia que se deben atender como lo son la inseguridad y la falta de justicia.
“El plan A contenía siete fortalezas y tres debilidades, las cuales eran la forma de elegir a los consejeros y magistrados,pero las otras eran buenas, ahora en el plan B parece de revanchismo”, finalizó.
Publicar un comentario