Califica de hipocresía y falsedad todo lo que dice en PAN, ante señalamientos de que lo que se quiere es robar el dinero de los trabajadores
Ante
la reciente aprobación de la ley del Infonavit, la víspera en el Senado
de la República, la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo rechazó que esté
en riesgo el dinero de las y los trabajadores, y sostuvo que los
cambios aprobados garantizarán una operación del instituto y de los
recursos de manera honesta y transparente.
Recordó que la reforma
del Infonavit busca recuperar el derecho a la vivienda de las y los
trabajadores de manera transparente y honesta.
Durante la
conferencia mañanera de este viernes, la jefa del Ejecutivo Federal
sostuvo que “los fondos del Infonavit o son para vivienda, o los puede
retirar el trabajador si no ha ejercido ese derecho, cuando se pensiona
(y) esos fondos no eran auditados”, señaló al destacar que el propio
director del Infonavit, Octavio Romero, ha presentado diversos casos de
corrupción que ocurrían al interior de la institución en
administraciones anteriores a la de López Obrador.
Ahora, agregó,
lo que va a ocurrir es que Infonavit va a construir más vivienda
accesible para los trabajadores que ganan menos se va a resguardar el
recurso va a ser transparente, auditable, y se cumple con el principio
constitucional del derecho a la vivienda de las y los trabajadores
mexicanos.
Ante el posicionamiento del senador del PAN, Ricardo
Anaya, en el sentido de que se quieren robar el dinero de los
trabajadores afiliados al instituto la mandataria calificó de falsedad
de “lo que dicen los panistas en general, no solamente en el caso del
Infonavit..
“Hay mucha hipocresía, -abundó-, repetimos, el caso
más evidente es el de los programas sociales, se la pasaron diciendo
toda la campaña que ellos estaban a favor de los programas sociales”.
Sin
embargo, criticó, después de la elección la siguiente semana el
presidente del PAN estaba diciendo que ellos siempre habían estado en
contra de los programas sociales, y que su error fue haber dicho que
estaban a favor y lo mismo ocurrió con la votación para hacer
constitucional la pensión al adulto mayor a partir de los 65 años y
dicen que van a votar a favor, y luego votan en contra en lo particular,
o sea mentira.
Publicar un comentario